« Grafton a confondu les bookmakers et moi »

[ad_1]

Biba Dow, Dow Jones Architectes
Il est agréable de voir qu’un bâtiment qui crée des espaces spacieux dans la ville reçoit ce prix fantastique. C’est assez surprenant. Je m’attendais à ce qu’un bâtiment plus clair gagne, mais je suis très enthousiasmé par l’avenir de nos villes.

Piers Taylor, studio invisible
Le prix Stirling signifie bien, mais il semble de plus en plus redondant à un moment où des problèmes beaucoup plus importants sont en jeu. Il y avait six gagnants potentiellement dignes cette année, et aucun d’entre eux n’avait tort en soi – et il n’y avait rien qui les différencie de plusieurs autres lauréats du prix Stirling précédents. La plupart étaient conformes à une définition étroite de ce qu’est l’architecture, de ce qu’elle fait et à qui elle est destinée – et surtout, de la façon dont elle est encadrée.

Tous les projets sont finalement des expressions de forme et de goût sous diverses formes, peu différentes des lauréats précédents, sauf dans leurs configurations tridimensionnelles formelles, qui sont (à des degrés divers) des arrangements assez orthodoxes de la matière physique qui jouent à des jeux intériorisés assez sûrs.

Town House s’occupe-t-il vraiment de problèmes urgents, stimulants ou d’actualité ? non

Bien que la maison de ville de Grafton soit un bon bâtiment qui offre beaucoup à ses utilisateurs et à son contexte, et [with the award] les grands architectes ont reçu la reconnaissance qu’il mérite, est-ce que ce projet ou l’un des autres projets fait vraiment avancer le jeu ou aborde-t-il un sujet vraiment urgent, stimulant ou d’actualité ? Au risque de paraître grossier – car tous les projets sont très « beau » – non.

Ben Derbyshire, ancien président du RIBA et président de HTA Design
Grafton a confondu les bookmakers [it was 5/1 to win], et moi. J’ai préconisé le mécénat éclairé du patrimoine anglais sur la passerelle du château de Tintagel, conçue par Ney & Partners et William Matthews Associates. Mais la maîtrise de l’espace de Grafton et une mission complexe, multifonctionnelle et centrée sur l’humain sont un digne gagnant. Quelle séquence de succès pour elle !

Marco Goldschmied, fondateur de la Fondation Marco Goldschmied
J’étais très surpris [by the winner]. Mais après avoir visité des centaines de bâtiments, cela ne me surprend jamais que certains projets soient meilleurs que les photos […] et certains bâtiments qui ont l’air sexy sont décevants dans la vraie vie. Kingston était clairement l’un des premiers.

Luke Tozer, Pitman Tozer
C’est clairement un bâtiment qu’il faut visiter pour en apprécier pleinement la jouissance. Mais je suis agréablement surpris qu’il ait gagné. D’après le résumé du jury, on peut voir que la maison de ville a une humanité qui n’est honnêtement pas évidente sur les photos. [It also shows that] La seule façon de juger les bâtiments est de les visiter.

Maison de ville de Kingston par Grafton. Droit d’auteur Jim Stephenson 2021

Shankari Raj, directeur de l’AJ 40 under 40 Practice Nudge Group
Les étudiants de l’Université de Kingston ont la chance d’être dans un bâtiment lauréat du prix Stirling. Il n’y a pas de fil conducteur socio-politique pour narrer le bâtiment, mais une belle livraison d’architecture tout de même.

Alpa Depani, architecte et responsable de l’aménagement au Waltham Forest Council
Comme d’autres, je n’ai pas prédit une victoire pour Grafton. Mon argent est allé à la mosquée centrale de Cambridge. Néanmoins, Shelley et Yvonne ont une merveilleuse façon d’exprimer leurs projets, en particulier la mise en réseau des personnes, des usages et de la lumière, et elles ont parlé de la Kingston University Town House comme d’un « cadre tridimensionnel avec des couches de silence et de son » qui sont actifs et les bords interviennent dans la rue.

Le bâtiment semble vraiment réaliser tout cela en équilibrant audace et intimité, ce qui n’est pas facile ; Félicitations à Grafton, votre prix Stirling est bien mérité.

John McElgunn, associé, Rogers Stirk Harbour + associé
En tant que projet spectaculaire, la Town House est une pièce d’architecture à couper le souffle qui défie les frontières entre intérieur/extérieur, public/privé et ville/campus. Félicitations, Grafton.

Meredith Bowles, Mole Architects
J’ai adoré la tension spatiale et les qualités matérielles. J’aimerais en savoir plus sur la consommation d’énergie dans la construction car c’est aussi une ossature en béton préfabriqué, allongée et exprimée.

Allford réclame maintenant des bâtiments sans carbone. Est-ce le bâtiment pour transmettre ce message?

Le président du RIBA, Simon Allford, a maintenant appelé à des bâtiments sans carbone. Est-ce le bâtiment pour transmettre ce message?

Matthew Driscoll, directeur chez Threefold Architect
Un outsider pour les bookmakers, mais un gagnant mérité. C’est un bâtiment qui traite des connexions et des interactions entre les étudiants et la communauté, le travail et le jeu, l’intérieur et l’extérieur, l’art et la nature, la lumière et le vide. Une superposition d’activités et de fonctions savamment composées dans un navire élégant et courageux.

Maggie Mullan, fondatrice du MMA
C’est un beau projet : sublime, complexe, rigoureux, mais impartial. Il a changé la typologie d’une décennie.

Martyn Evans, directeur créatif chez U + I
C’est merveilleux qu’Yvonne et Shelley soient reconnues par le jury de Stirling. Leur défi constant aux idées reçues et la beauté simple et extraordinaire de leurs bâtiments en font de dignes gagnants.

Maison de ville de Kingston par Grafton. Droit d’auteur Jim Stephenson 2021

Source : Jim Stephenson

Deborah Saunt, directrice DSDHA
Je connais Shelley et Yvonne depuis longtemps et j’ai toujours pensé que ce qui distingue Grafton Architects dans leur approche de l’architecture, c’est de comprendre sans effort comment les espaces peuvent agir simultanément à une échelle intime et infrastructurelle.

Ils semblent être capables de prendre comme par magie cette tension et de l’incarner dans leur juxtaposition robuste d’une esthétique de matière première avec une conscience profondément humaine de ce que les espaces ressentent vraiment pour les personnes qui les utilisent. Ce prix est la preuve éclatante de leurs efforts inlassables pour faire de l’alchimie une réalité !

Pedro Gil, Studio Gil
La liste restreinte du prix Stirling a montré une abondance de talents créatifs dans l’industrie et à travers le pays, couvrant des secteurs et des typologies. Compte tenu de la pandémie mondiale et des événements de justice sociale des deux années en évolution rapide, il est intéressant de lire la liste restreinte et le gagnant comme un bâtiment qui marque cette époque. Le projet parle des vertus de l’éducation, de la communauté et du devoir civique de l’architecture.

À l’heure des frais de scolarité au lycée, la vertu de célébrer un tel bâtiment est entachée

Cependant, à une époque de frais de scolarité élevés, la vertu de célébrer un tel bâtiment est entachée. La question omniprésente de la diversité et de la représentation ou du manque de talents dans la shortlist se pose également. Il s’agit d’un acte d’accusation contre la profession qui doit être abordé et corrigé. Le prix Stirling est une occasion de mettre en valeur et de promouvoir les meilleurs de notre profession, et pour une discipline qui se targue d’idéaux progressistes, notre manque de diversité ne correspond pas à la fanfare d’un tel prix.

Karen Cook, PLP
La maison de ville de Kingston par Grafton Architects nous rappelle que l’architecture concerne essentiellement la qualité de l’expérience utilisateur, une expérience spatiale définie par la lumière et ici la promotion de la communauté.

Ce Stirling Prize attire à juste titre notre attention sur un travail réfléchi et magistral, le choix des matériaux étant judicieux et durable.

Laisser un commentaire