[ad_1]
Plus tôt cette semaine, le bruit courait que les conservateurs repensaient aux propositions de démanteler le système existant et de le remplacer par un système basé sur des codes de conception locaux et un consentement « automatique » dans les zones destinées au développement.
Il a maintenant été rapporté que Gove mettra officiellement en pause le changement de planification pour apaiser les députés conservateurs qui sont mécontents que les réformes puissent conduire à un logement sans entrave dans leurs circonscriptions.
La révision de la planification a été initiée par le prédécesseur de Gove, Robert Jenrick, qui a été limogé du cabinet mercredi, et visait à accélérer le système de planification et à ouvrir la voie à 300 000 nouvelles maisons par an. Mais le système de zonage ainsi que les objectifs de logement obligatoires devraient être réévalués pour repousser une rébellion parlementaire.
Le demi-tour fait suite aux protestations des députés conservateurs contre l’ampleur des changements qui auraient contribué à une défaite électorale choquante en juin.
Les Lib Dems ont capturé les bastions conservateurs de Chesham et Amersham dans le Buckinghamshire, la perte étant en partie due aux préoccupations locales concernant l’impact du tremblement de terre sur la région.
À la suite du résultat, les conservateurs ont averti, à l’instar de l’ancien ministre Damian Green, que le parti pourrait être dissocié des électeurs s’il ne parvenait pas à améliorer le niveau « mince » de surveillance des plans.
Lors d’un débat à la Chambre des communes l’année dernière, l’ancienne Première ministre Theresa May a qualifié les propositions de « mal pensées » et a averti qu’elles pourraient « obtenir des permis de construire mais pas de maisons ».
Selon les propositions du projet de plan, les autorités locales auraient dû répartir le foncier local en trois catégories : « zones de croissance », « zones de renouvellement » et « zones protégées ».
Dans les «zones protégées» telles que les plaines inondables et la ceinture verte, les restrictions de construction resteraient généralement en place. Dans les « zones de renouvellement », cependant, les autorités locales auraient dû examiner positivement les demandes de nouvelles constructions, tandis que dans les « zones de croissance », les demandes de construction correspondant aux plans locaux approuvés recevraient automatiquement la première approbation.
Bien que les sections locales puissent influencer les plans décennaux des zones, elles seraient limitées dans leurs actions ou leurs déclarations sur les demandes individuelles.
On ne sait pas si Gove conservera l’Office for Place récemment créé. La branche gouvernementale a été mise en place pour faire progresser les normes de conception et développer le nouveau code national de conception de modèles (NMDC) dans plus de 20 zones locales. Il est initialement supervisé par un conseil consultatif présidé par Nicholas Boys Smith, qui comprend les architectes Paul Monaghan d’AHMM, le classique Robert Adam et Stephen Stone, un ancien président de Crest Nicholson.
Gove a une longue histoire de bouleversement des ministères et des programmes gouvernementaux. En 2010, il était connu pour avoir abandonné le programme de construction d’écoles de 55 milliards de livres sterling et a critiqué les architectes pour avoir dit qu’ils avaient « économisé » de l’argent sur les frais qui auraient dû être versés aux enseignants à la place.
Le ministère du Logement, des Municipalités et des Collectivités locales a été sollicité pour avis.