[ad_1]
Avant l’organisation conjointe du Climate Ambition Summit le samedi 12 décembre, pour marquer le cinquième anniversaire de l’Accord de Paris, le Premier ministre a annoncé aujourd’hui (4 décembre) un nouvel objectif d’augmentation des émissions britanniques d’au moins 68% d’ici 2030. inférieur à 1990.
Bien que ce soit moins que la réduction de 75% demandée par les militants, elle est considérée par beaucoup comme très ambitieuse sur la voie de zéro en 2050 et oblige la Grande-Bretagne à réduire ses émissions dès que possible.
La nouvelle a été bien accueillie par les architectes qui ont poussé à une action climatique plus radicale. Beaucoup d’entre eux ont été consternés cette semaine lorsque Foster + Partners et Zaha Hadid Architects ont quitté le mouvement Architects Declare.
L’architecte et universitaire de BBM Sustainable Design, Duncan Baker-Brown, a qualifié cette annonce de «développement formidable» qui a souligné la dépendance de l’industrie du bâtiment aux combustibles fossiles et signifiait qu’il était urgent de «nettoyer».
Il a ajouté: «Une réduction de 68% en neuf ans seulement est extrêmement ambitieuse et nécessite une modification des lois et des codes du bâtiment et des modifications des impôts. En raison de l’importance du carbone incorporé, nous devons améliorer et réutiliser beaucoup plus. C’est donc une bonne nouvelle pour la campagne AJ RetroFirst. ‘
Et il a averti que Fosters et ZHA, qui ont refusé de cesser ou d’arrêter les travaux sur les nouveaux aéroports et ont critiqué le leadership de Architects Declare, avaient l’air « plus néolibéraux que notre Premier ministre ».
Il a dit: «C’est tellement malheureux que ces deux grandes pratiques aient pris cette mesure cette semaine dans le cadre de cette annonce. Ils sont juste sortis du pas. Je ne sais pas contre qui ils jouent, mais ce n’est pas le Royaume-Uni. ‘
L’expert en carbone et architecte de longue date, Simon Sturgis, était d’accord, affirmant que l’annonce avait des effets «profonds et immédiats» sur l’environnement bâti que certains n’avaient pas anticipés.
« Ceux qui viennent de quitter Architects Declare montrent qu’ils sont du mauvais côté de l’histoire et, comme Kodak, sont victimes du changement », a-t-il déclaré.
«Les architectes doivent comprendre que de tels changements sont essentiels. Pour nos clients, cela prouvera à l’avenir la valeur des bâtiments que nous concevons pour eux.
«Les architectes doivent maintenant s’adapter au changement rapide provoqué par les crises existentielles de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, de l’architecture édouardienne au mouvement moderne. Il doit y avoir une nouvelle architecture qui réagit à la crise climatique existentielle d’aujourd’hui. ‘
La co-directrice de LTS Architects, Anna Woodeson, a déclaré que les dernières nouvelles signifiaient que les personnes impliquées dans la conception de bâtiments devaient se mettre rapidement au courant de la façon de gérer le zéro, les bâtiments existants étant un défi particulier. .
« Cela accélérera le passage à zéro net pour les nouvelles constructions et nous forcera à faire face à la tâche la plus difficile de toutes: la modernisation de tout notre parc immobilier existant », a-t-elle déclaré. «C’est une période vraiment passionnante pour les architectes dotés des bonnes compétences.»
Cependant, Meredith Bowles de Mole Architects, qui organise ce mois-ci la série de conférences du mois de l’urgence climatique de Cambridge, a déclaré que si l’annonce était une « bonne nouvelle », il fallait une réponse conjointe urgente du gouvernement pour que cela fonctionne, y compris dans des domaines comme Planification et réglementation pour les maisons sans carbone.
« Il faut donner aux autorités locales le pouvoir d’accorder un poids juridique aux documents de planification supplémentaires », a-t-il déclaré, « et il est accablant que le gouvernement retarde et prescrive constamment des normes pour le logement. La norme Future Homes doit être mise en œuvre d’urgence et doit être révolutionnaire. ».
Bowles a ajouté que le département du Trésor devrait également allouer d’importantes sommes d’argent public pour repartir de zéro.
« Si la déclaration était étayée par des annonces de dépenses massives sur les rénovations vertes, cela semblerait plus crédible et pas seulement tourné », at-il dit. La vice-présidente du comité sur le changement climatique, la baronne Brown, a déclaré que cela représentait un investissement potentiel de 5 milliards de livres sterling dans des emplois massifs pour alimenter la croissance de l’économie. Il est surprenant que cela ne soit pas compris. ‘
L’analyse de Bowles était conforme à un nouveau rapport du National Audit Office (NAO), également publié aujourd’hui. Cela a révélé que l’atteinte de zéro net d’ici 2050 est un «défi colossal» pour le pays qui ne peut être atteint qu’avec une réévaluation radicale des priorités.
Le NAO a déclaré qu’il était actuellement peu probable que le Royaume-Uni atteigne les objectifs du gouvernement pour 2023-2027 et 2028-2032, bien qu’une voie doit être identifiée pour réduire radicalement les émissions au cours des 30 prochaines années. Atteindre le zéro net nécessiterait de grands changements dans des domaines tels que la façon dont l’électricité est produite, la façon dont les gens voyagent, la façon dont les terres sont utilisées et la façon dont les bâtiments sont chauffés, selon le rapport.
Foster & Partners et ZHA ont été invités à commenter.
Plus de commentaires:
Président RIBA Alan Jones
« Il est encourageant de voir le gouvernement se fixer un nouvel objectif ambitieux de réduction des émissions de 68% d’ici 2030. Cet objectif doit maintenant être mis en pratique.
«Avec l’augmentation des émissions des ménages britanniques, la décarbonation de notre parc de logements sera essentielle pour atteindre le nouvel objectif. Comme le souligne le dernier rapport RIBA, il est essentiel d’avoir une stratégie nationale de rénovation et un droit de timbre échelonné où les ménages les plus efficaces paient moins que les plus bas.
«Je salue également le rapport du NAO d’aujourd’hui, qui met en évidence notre préoccupation commune concernant la coordination entre les services gouvernementaux alors que nous avançons dans la politique d’efficacité énergétique. Pour garantir une politique financée de manière adéquate, le département du Trésor doit prendre l’initiative – il est temps d’en faire une priorité nationale en matière d’infrastructure. Alors que nous réitérons l’appel du NAO pour que le gouvernement prêche par l’exemple et réduise ses propres émissions, il est décevant qu’il ne mentionne pas l’importance de la cote post-occupation – ce que nous avons demandé au gouvernement d’accepter. d’obliger tous les bâtiments financés par l’État.
«Pour atteindre cet objectif et atteindre le zéro net d’ici 2050, nous avons besoin de toute urgence d’une stratégie nationale de rénovation financée de manière adéquate et d’une obligation de comprendre dans quelle mesure ou dans quelle mesure tous les bâtiments fonctionnent réellement.
Jonny Anstead, directeur fondateur du développeur TOWN
Des objectifs ambitieux sont un pas dans la bonne direction, mais si les mots ne sont pas soutenus par des actions et des financements, ils comptent peu.
Des directives beaucoup plus strictes sont nécessaires pour améliorer la performance des nouveaux bâtiments, rénover notre approvisionnement énergétique et moderniser notre parc immobilier actuel. L’annonce appelle également à un changement radical dans la réflexion nationale sur les investissements dans les infrastructures – loin de la construction de routes et vers des modes de transport durables.
Julie Hirigoyen, directrice générale du UK Green Building Council
Nous saluons le leadership du gouvernement britannique avec cette annonce, qui est à juste titre ambitieuse et place la barre raisonnablement élevée pour les autres. Cela est cohérent avec le nombre croissant d’engagements commerciaux et d’objectifs scientifiques qui renforcent la confiance que les secteurs public et privé évoluent dans la même direction.
Les entreprises de l’environnement bâti, qui sont essentielles pour réduire les émissions, doivent être prêtes à fournir des solutions à grande échelle qui aideront le Royaume-Uni à atteindre ces objectifs. Cependant, cela dépend de la nécessité urgente de traduire le même niveau d’ambition dans un certain nombre de cadres politiques clés tels que: B. la stratégie à venir pour le chauffage et les bâtiments et la future norme relative aux maisons.