Gratte-ciel Morris + Company avec un escalier fermé après des plaintes des pompiers

[ad_1]

Le conseil de Tower Hamlets devait se prononcer hier soir sur le gratte-ciel de 424 unités, mais une décision sur la candidature a été reportée à la demande du développeur Ballymore, qui a déclaré qu’il présenterait désormais la candidature « en temps voulu ».

Intervention exceptionnelle suivie par les pompiers, qui ont déclaré qu’ils « n’étaient pas d’accord » sur le fait que les conceptions des cages d’escalier d’évacuation uniques répondaient aux exigences du plan de Londres de « fournir des voies d’évacuation appropriées et pratiques et une stratégie associée pour tous les occupants du bâtiment ». .

La tour proposée, que les planificateurs ont recommandée pour approbation, mesure 174 m de haut et occuperait environ la moitié du site de développement de 0,44 ha – l’autre moitié devant être convertie en parc. Morris+Company décrit le bâtiment comme un « château dans un cluster » – avec la couronne de la tour crénelée.

Dans une lettre envoyée hier à Tower Hamlets, le LFB a déclaré: « Nous ne pensons pas qu’une justification suffisante pour l’accès via un grand escalier unique ait été fournie, et nous ne sommes pas non plus d’accord sur le fait que certains aspects de la conception sont compatibles avec une telle approche. « 

La brigade a déclaré: « Dans les bâtiments avec une seule voie d’évacuation, nous nous attendons à ce que le promoteur demande à ses propres ingénieurs incendie de fournir un examen complet pour démontrer la résistance au feu et cela ne semble pas avoir été effectué. »

Le LFB a également déclaré que la stratégie de sécurité incendie rédigée par WSP « propose que les exigences d’évacuation pour les personnes handicapées ne s’appliquent pas aux habitations ». La brigade a déclaré qu’elle « n’était pas du tout d’accord » avec cette approche.

« À notre avis, la sortie en toute sécurité de tous les occupants potentiels est requise et il n’est pas approprié de proposer simplement un ascenseur d’évacuation sans garanties pour permettre son utilisation en toute sécurité. »

Morris + Company a refusé de commenter, tandis que WSP n’avait pas répondu à une demande de commentaire au moment de la publication.

Un porte-parole de Ballymore a déclaré: « Dans le cadre de la demande de planification pour notre développement de Cuba Street, Ballymore a reçu des commentaires des pompiers de Londres demandant des éclaircissements sur certains aspects de la demande.

«Nous sommes heureux de fournir cette clarification et continuerons à travailler en étroite collaboration avec le LFB et les autorités locales pour livrer le processus d’approbation de la planification en temps voulu. Comme pour tous les développements de Ballymore, le projet Cuba Street sera construit en pleine conformité avec les codes approuvés et émergents et les normes britanniques.

Laisser un commentaire